Este miércoles el Congreso guatemalteco resolvió por 87 votos a favor y 13 en contra prohibir la presentación de la banda sueca de black metal Marduk, que iba a tener lugar el próximo 11 de octubre. La resolución, fundamentada en el “contenido satánico” de las letras, despertó un fuerte debate social.
Los internautas han criticado la medida por considerar que viola la libertad de expresión, pero también señalaron que se trata de una distracción frente a los verdaderos problemas del país.
Además, recordaron que el conjunto musical ya ofreció ‘shows’ en el país dos veces anteriormente y en esas oportunidades no suscitó polémica.
Soy cristiano y no quiero que Marduk venga a dar un concierto a mi país, aquí somos cristianos y corruptos, pero no metaleros.
— El Canche™ (@ellcanche) September 26, 2018
La diputada Eva Monte Bac considera que prohibir el ingreso al grupo Marduk es inconstitucional y que hipocresía, ya que también se debería de prohibir el reguetón por mensajes misóginos se escucha "felices los cuatro y me gustan mayores". pic.twitter.com/YmL92LhM1m
— Manuel Hernández (@mhernandez_gt) September 26, 2018
En este contexto, el pasado jueves 20 de septiembre se llevaron a cabo movilizaciones para denunciar la corrupción del Gobierno del presidente Jimmy Morales en Ciudad de Guatemala y otros departamentos del país.
Estas protestas fueron convocadas luego que el jefe de Estado decidiera no renovar el mandato actual de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), creada por acuerdo de Guatemala con la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Si la banda Marduk ya vino en 2005 y 2011 ¿qué diferencia haría una tercera vez? pic.twitter.com/Yydgz4ap0J
— 👨🏻💻 Luis Assardo (@luisassardo) September 26, 2018
Además, Morales vetó el ingreso al país del titular de la CICIG, Iván Velásquez, que investiga la corrupción en ese país centroamericano, en cuyas pesquisas está involucrado el propio mandatario. No obstante, el secretario General de la ONU, Antonio Guterres, informó que mantendrá a Velásquez a cargo y rechazó la solicitud del Ejecutivo local de nombrar a otro comisionado.
No hablemos de los corruptos, de la plata robada, de los jóvenes muertos, de la desfachatez. Hablemos de Marduk.
— Héctor Silva Ávalos (@HsilvAvalos) September 27, 2018
Si se han dado cuenta que mientras los tienen discutiendo por la banda Marduk, han dejado libres a los del caso IGSS-PISA.
— Mario Rosales (@vozdeltuit) September 26, 2018
De acuerdo con el diputado Aníbal Rojas, autor de la iniciativa , el “contenido satánico” de las líricas de Marduk “no tiene ningún tipo de relación con el arte” y “despierta antipatía general” en otros países por atentar contra los “valores espirituales ” de las familias.
Es nuestra obligación Constitucional proteger los valores y principios morales de nuestra sociedad. pic.twitter.com/Szh4jXxa2u
— AR (@anibalrojasgt) September 25, 2018
Por otra parte, el mismo día que el Parlamento resolvió no permitir el ‘show’ de la banda sueca, se dieron a conocer las sentencias en el caso conocido como IGSS-Pisa-Chiquimula. Se trata de un fraude millonario por la atención a los enfermos renales en el cual nueve acusados resultaron absueltos y los otros 12 condenados con libertad condicional, tal como informó el diario Prensa Libre.
https://twitter.com/Kl_Toloza/status/1043353374467477504
Pero el debate no se redujo solo a Guatemala y también llegó a Colombia, donde Marduk tiene previstas otras dos presentaciones también en octubre.
Allí el concejal Marco Fidel Ramírez expresó su rechazo a los conciertos de la “satánica, corrupta y blasfema” banda por “ofender los valores fundamentales de la cristiandad” y “corromper a millones de jóvenes alrededor del planeta”.
LEA TAMBIÉN: Marilyn Manson se desmaya en pleno concierto (+VIDEO)
Redacción Cubanos por el Mundo
