Robert Lawson y Benjamin Powell, son dos economistas que realizaron una gira mundial para demostrarle al mundo cómo se abren camino en el mundo “no libre”, a través del consumo de cervezas y el fracaso del socialismo.
Se trata de una expedición realizada por los economistas, que utiliza al licor como un preocupante indicador económico.
“El socialismo apesta”, se lee en la portada de un libro que revolucionará la forma en la que – hasta ahora – se ha explicado su fracaso. Tras un viaje a tres ejemplos de este modelo político: Cuba, Venezuela y Corea del Norte, los economistas a través de las cervezas en dichos países recogieron argumentos sobre el fallido experimento.
RECOMENDADO: Migrantes cubanos aguardan en Nuevo Laredo: “Da miedo aquí pero Cuba es peor”
“En Cuba, solo había dos tipos de cerveza, casi iguales en contenido de alcohol y ambos sabían a Skweky Budweiser. En Corea del Norte, fue simplemente horrible ”, dijo a Fox News Lawson, quien también es director del Centro William J. O’Neil para los Mercados Globales y la Libertad en la Universidad Metodista del Sur.
Trancas y obstáculos
En el caso de Venezuela, explicó que la nación suramericana se quedó sin cerveza debido a la imposibilidad para los productores de importar suficiente cebada.
Se espera que el libro de los economistas llegue el próximo martes a las tiendas, en la espera del segundo debate de los demócratas rumbo a las elecciones presidenciales. “¿Por qué los empleados de una planta controlada por el gobierno se molestan en buscar recursos, costos adicionales y energía para producir 30 tipos diferentes de cerveza o vino cuando es fácil hacer dos, y hay? ¿No hay incentivo para sobresalir?” cuestiona sobre el caso de cuba.
Agrega que desde la frontera entre Colombia y Venezuela, vieron como del lado colombiano había todo tipo de cerveza, mientras que en el lado venezolano no había nada para el público, por lo que se cruzaba para atender las necesidades básicas.
Lección del socialismo
Los economistas plantean, que este análisis busca ser una “lección importante para quienes se hacen llamar ‘socialistas demócratas’ en los Estados Unidos, recordar que (Hugo) Chávez llegó al poder en elecciones libres y justas, “pero el socialismo centraliza el poder económico y el sistema comienza a nacionalizar granjas, fábricas e incluso hoteles.”.
“Cuando los precios del petróleo eran de $ 100 por barril, Venezuela podía enmascarar la disfunción, pero a medida que los precios del petróleo bajaron en los últimos cinco años, no pudieron ocultar la realidad ” justifica.
La idea surgió en 2016 tras la campaña de Bernie Sanders, pues a juicio de los autores, él y otros líderes pro-socialistas han estado difundiendo información errónea.
“Queríamos aclarar cuál es realmente la definición de socialismo; (Sanders) señala a Dinamarca, Suecia, Noruega. Si bien no son de libre mercado y tienen altos impuestos, están orientados al mercado y no son países socialistas reales ”, conjetura Lawson.
“Y, China es un socialismo falso, ha hecho muchas reformas en lo que respecta a los derechos de propiedad personal. Es el capitalismo de amigos, pero eso es muchísimo mejor que el socialismo”.
No obstante, Lawson también observó que incluso en un país como Suecia, a menudo citado como un brillante ejemplo de socialismo, la cerveza está ampliamente disponible, pero el costo suele ser muy alto.
Redacción Cubanos por el Mundo