El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, recibió un fallo absolutorio en segunda instancia por parte del Tribunal Superior de Bogotá, desestimando de manera definitiva las acusaciones que pesaban en su contra por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
El colapso de la acusación se debió a una insuficiencia probatoria contundente, ya que la Fiscalía fue incapaz de presentar evidencia directa que vinculara al exmandatario con las conductas delictivas imputadas.
RELACIONADO: Colombia: Álvaro Uribe será candidato al Senado en elecciones del 2026
Así lo determinó el Tribunal Superior de Bogotá en la lectura del fallo, donde el magistrado ponente, Manuel Antonio Merchán, subrayó que “la Fiscalía no logró demostrar la responsabilidad del expresidente Uribe en los delitos mencionados”.
De hecho, los jueces de segunda instancia descalificaron por completo la metodología empleada en el veredicto inicial. Señalaron que la jueza Sandra Heredia construyó su condena sobre la base de inferencias, deducciones personales y fragmentos de grabaciones, sin conseguir establecer un nexo causal probado con el procesado.
Fundamentalmente, el tribunal invalidó una de las pruebas clave del caso al determinar que las interceptaciones telefónicas a Álvaro Uribe se obtuvieron de forma ilegal, lo que constituye una violación flagrante a su derecho a la intimidad.
Los magistrados calificaron este procedimiento no como un simple error, sino como una “negligencia grave” por parte de los responsables.
Además, la corporación judicial criticó que la decisión de primera instancia incorporó declaraciones de terceros influenciadas por juicios de valor políticos y personales, en lugar de ceñirse estrictamente al material probatorio objetivo.
Específicamente, se concluyó que no existen pruebas que acrediten la participación de Álvaro Uribe en el supuesto soborno a los testigos Carlos Enrique Vélez y Eurídice Cortés.
Como consecuencia directa de esta sentencia, el Tribunal ordenó compulsar copias para que se inicie una investigación formal contra el testigo Carlos Enrique Vélez por el presunto delito de falso testimonio.
Redacción de Cubanos por el Mundo
