El economista cubano, Pedro Monreal, aseguró que el “ordenamiento” iniciado a principios de 2021 en Cuba definitivamente salió mal, más allá de las intenciones del supuesto “diseño” con el que contaba. Desde la visión del economista, el (des) ordenamiento se caía por su propio peso con la realidad, al haberle encarecido mucho más la vida a los cubanos.
“El “ordenamiento” salió mal. La comparación relevante no es con el “diseño” sino con la realidad. El aumento del costo de la canasta de referencia fue mucho más alto (7,9 veces) que el incremento del salario medio (4,4 veces). Encareció el costo de la vida. Lo demás es oratoria”, escribió Monreal en su cuenta de Twitter, junto a una gráfica que muestra el incremento de la canasta entre 2019 y 2021.
El “ordenamiento” salió mal. La comparación relevante no es con el “diseño” sino con la realidad. El aumento del costo de la canasta de referencia fue mucho más alto (7,9 veces) que el incremento del salario medio (4,4 veces). Encareció el costo de la vida. Lo demás es oratoria pic.twitter.com/pNkBCt6Vur
— Pedro Monreal (@pmmonreal) October 28, 2021
En respuesta al planteamiento de Pedro Monreal, usuarios en Twitter comenzaron a opinar sobre la mal llamada ‘Tarea Ordenamiento’ y las incongruencias en la dualidad cambiaria.
“Exacto, y además la existencia del MLC y sus amplias opciones de compra nos devuelven a la dualidad monetaria con el agravante que no tienen la imprenta como cuando el CUC. Veremos el impacto del turismo y si habrá producción nacional”, comentó uno de los usuarios.
RECOMENDADO: Marino Murillo afirma que se aprecian “avances” en el (des) Ordenamiento
Hay quienes consideran que el proceso debió haberse llevado a cabo durante la “apertura de Obama”; sin embargo eligieron gastarse los recursos en “hoteles y fuerzas represivas”, acotó otro usuario.
Horas antes, Pedro Monreal había respondido a Marino Murillo por sus aseveraciones sobre la inflación minorista, que a su juicio son la consecuencia del “fracaso de un paquete económico desviado”, que solo ha “agravado un proceso de desequilibrio macroeconómico.
No. La inflación minorista expresa el fracaso de un paquete económico desviado – por la fuerza de la realidad- de su “diseño” voluntarista y que ha agravado un proceso de desequilibrio macroeconómico. Lo que se desvió de las condiciones reales fue el “diseño” pic.twitter.com/NMHSZA5GQx
— Pedro Monreal (@pmmonreal) October 28, 2021
Redacción Cubanos por el Mundo