LA ESCENA DEL CRIMEN PERIODÍSTICO
El 30 de marzo de 2026, Patrick Oppmann, corresponsal de CNN con sede en La Habana, le entregó a Sandro Castro —nieto de Fidel Castro, DJ, dueño de discotecas y heredero de la nomenclatura castrista— un micrófono, una cámara y, sobre todo, una coartada.
El titular de CNN rezaba: “El influencer nieto de Fidel Castro invita a CNN a su casa”. La promesa implícita era revelar cómo vive alguien que, según el propio Sandro, sufre las mismas penurias que el pueblo cubano. “Incluso para un Castro es difícil”, llegó a declarar frente a las cámaras.
Un cubano de a pie que haya visto esas imágenes, sin necesidad de ningún análisis académico, lo identificó de inmediato: eso no es la Cuba real. Eso es la Cuba de los privilegiados. Eso es la Cuba que el régimen le oculta al mundo y que CNN, con esta entrevista, decidió ayudar a disfrazar.
LO QUE LOS OJOS NO MIENTEN: LOS LUJOS VISIBLES EN CÁMARA
Cuando un médico cubano gana entre 30 y 50 dólares al mes. Cuando un ingeniero con quince años de carrera no puede comprar un ventilador sin que le tome meses de salario. Cuando millones de familias en Cuba duermen en el calor sofocante sin aire acondicionado, comiendo lo que aparece, conservando lo poco que tienen en neveras desvencijadas —si es que tienen— entonces la pregunta es obligatoria:
¿Cómo es posible que Sandro Castro, en plena crisis energética de Cuba, viva en un apartamento con aire acondicionado, refrigerador moderno, cocina equipada, muebles importados y electrodomésticos que ningún cubano corriente puede ni soñar con tener?
CNN filmó todo eso. Lo transmitió al mundo. Y no hizo ni una sola pregunta incómoda al respecto. No preguntó de dónde vienen los recursos. No preguntó quién paga las facturas. No investigó cómo un joven en un país donde la propiedad privada ha sido aplastada durante décadas pudo abrir una discoteca —o varias— con entradas de membresía de 1.000 pesos cubanos.
Ese no es periodismo. Eso es relaciones públicas con micrófono. Eso es propaganda con logotipo de cadena internacional.
¿QUÉ CUBANO PUEDE TENER LO QUE TIENE SANDRO?
Hagamos el ejercicio que CNN se negó a hacer. Imaginemos a Juan, médico habanero, graduado de la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Lleva veinte años ejerciendo. Su salario mensual ronda los 50 dólares —en el mejor escenario—. Vive en un apartamento que heredó de sus padres, con un techo que gotea, una nevera soviética que funciona a medias, y sin aire acondicionado porque la corriente se va doce o catorce horas al día.
Ahora imaginemos a Pedro, ingeniero mecánico de Camagüey. Estudió cinco años. Trabaja en una empresa estatal. Gana lo mismo que Juan. No puede comprar piezas de repuesto para su propia bicicleta sin que le cueste semanas de salario. Jamás ha puesto un pie en una discoteca privada de La Habana. No porque no quiera, sino porque no puede pagarlo.
Ninguno de ellos, ni Juan ni Pedro, ni el más brillante profesional cubano, puede vivir como Sandro Castro. Ninguno puede tener un carro de lujo, yates, caballos, fiestas con Cristal, ni montar un negocio privado en la Cuba de los Castro. Porque ese privilegio no se gana con talento ni con trabajo. Se hereda con el apellido.
LA DISCOTECA QUE NO SE PUEDE EXPLICAR Y QUE CNN OBVIÓ
Sandro Castro es dueño de, al menos, un local nocturno en La Habana conocido como “EFE Bar“, además de “El Patrón“, una finca en las afueras con tarifas que superan los 100 dólares por noche. En un país donde la iniciativa privada fue criminalizada durante décadas, donde emprendedores han ido a la cárcel por vender libretas en la calle, nos preguntamos:
¿Cómo obtuvo Sandro Castro la autorización para abrir y operar un negocio privado en Cuba? ¿Qué palancas movió? ¿Qué familia tiene que llamar para que le den permiso donde a otros se lo niegan?
La respuesta la sabe cualquier cubano: en Cuba, hay dos tipos de ciudadanos. Los que tienen el apellido correcto —o las conexiones correctas con el régimen— y los que no. Los primeros tienen discotecas, visas, dólares y entrevistas en CNN. Los segundos tienen apagones, colas, hambre y, si protestan, cárcel.
Que Sandro Castro reconozca que la Seguridad del Estado lo llamó a declarar por sus videos de sátira y lo soltaron sin consecuencias dice todo. Un activista común habría pasado años en Guanajay. Sandro fue a tomar café y a seguir posteando.
CNN: ¿PERIODISMO O MEGÁFONO DEL RÉGIMEN?
No es la primera vez que CNN Español o su corresponsal en La Habana ofrecen cobertura que favorece —por acción u omisión— la narrativa del régimen cubano. Pero esta entrevista es particularmente grave porque construye deliberadamente la ilusión de que un heredero de la élite castrista comparte las penurias del pueblo.
Sandro Castro declaró que “la mayoría de los cubanos quiere capitalismo, no comunismo”. Criticó a Díaz-Canel. Habló de burocracia. Dijo que quería comprar más coches y abrir más discotecas. CNN presentó todo esto como si fuera la voz disidente de un joven rebelde atrapado en el sistema.
Pero eso no es disidencia. Un disidente en Cuba no tiene discoteca. Un disidente en Cuba no da entrevistas a CNN desde su apartamento climatizado. Un disidente en Cuba está en la cárcel, en el exilio, o vive con miedo. Sandro Castro no es un disidente. Es el producto más acabado del nepotismo revolucionario: un joven que heredó el poder, usa su nombre para hacer negocios, y de vez en cuando le guiña el ojo a la cámara para parecer irreverente.
LO QUE LOS CUBANOS DE A PIE QUIEREN QUE EL MUNDO SEPA
Mientras Sandro Castro hablaba con CNN, en Santiago de Cuba una familia llevaba 16 horas sin electricidad. En Holguín, una madre buscaba leche en polvo para su bebé. En La Habana, un médico con veinte años de carrera calculaba si podía pagar el transporte para llegar al hospital.
Esa es la Cuba real. No la del apartamento de Sandro. No la de sus redes sociales con yates y Cristal. No la que CNN decidió mostrar.
Los cubanos no necesitamos que nadie nos explique lo que es un privilegio de nomenclatura. Lo vivimos en carne propia. Sabemos reconocer el olor de la impostura a kilómetros de distancia. Y cuando vemos a un heredero del régimen declarar ante las cámaras de CNN que “también a él le es difícil”, no sentimos empatía: sentimos indignación.
“¿Qué ingeniero cubano, qué médico, qué maestro puede vivir como Sandro Castro? Ninguno. Porque ese estilo de vida no es fruto del esfuerzo ni del mérito. Es fruto del apellido y de la complicidad con una dictadura que tiene sesenta y cinco años robándole el futuro al pueblo cubano.”
CONCLUSIÓN: NO NOS HAGAMOS CÓMPLICES DEL CUENTO
A Patrick Oppmann y a CNN les decimos con respeto pero con firmeza: el periodismo tiene una responsabilidad que va más allá de conseguir acceso exclusivo. Ese acceso, cuando no va acompañado de preguntas difíciles, de contexto real y de honestidad con la audiencia, se convierte en complicidad.
La pregunta que CNN no le hizo a Sandro Castro, nosotros sí se la hacemos:
¿Cuántos cubanos sin tu apellido pueden vivir como tú en Cuba? La respuesta, Sandro, es ninguno. Y eso no lo hace difícil para ti. Lo hace imposible para ellos.
Desde Cubanos por el Mundo seguiremos siendo la voz de quienes no tienen acceso a los micrófonos de CNN. De quienes no tienen discotecas, ni yates, ni apellidos que abran puertas. De quienes tienen, eso sí, la verdad de su lado.