¿A qué responde la nueva condición de preso domiciliario concedida a Leopoldo López en la actual coyuntura política venezolana?
Es importante tener presente que tanto su arresto, condena y condiciones de encarcelamiento en una prisión militar respondieron a órdenes emanadas de Raúl Castro y acatadas por la elite criminal que desgobierna Venezuela en su nombre. Esta otra decisión también. La pregunta entonces es: ¿por qué ahora la salida de prisión?
En primer lugar, esto no representa una claudicación respecto al objetivo totalitario del proyecto Cubazuela, ni una dejación de su decisión de hacer uso de la fuerza para imponerla. Es una táctica diversionista, un repliegue al que se ha visto obligada la cúpula gobernante cubano-venezolana al enfrentarse a circunstancias cada vez más complicadas. Leopoldo no ha sido liberado. Lo tienen ahora en su casa, como rehén y con un grillete electrónico, hasta ver como les va con esta nueva maniobra.
¿Cuáles son sus esperanzas? En lo interno, revivir viejos recelos protagónicos que resquebrajen la actual unidad entre las fuerzas opositoras y confundir a la opinión pública al lanzar la desinformación de que López pactó su liberación a cambio de apaciguar a la ciudadanía.
Dentro de esa ecuación se incluye la intención de reanimar la comprensible animadversión de Leopoldo y sectores de la oposición contra la fiscal Luisa Ortega. Ella, sin duda, contribuyó a la condena de López y de muchos otros. Qué mejor asesinato de la reputación de la ahora rebelde Ortega que el que pudiere provenir de las filas de la oposición, cuyos derechos constitucionales intenta valientemente proteger la fiscal en esta hora dramática.
Con esta supuesta flexibilidad ante un preso político de la envergadura de López, además se buscan potenciales adeptos para la campaña de la Constituyente.
En lo externo, se busca dar aliento a la desmovilización internacional apelando al falso juicio de que el Gobierno ha cambiado de rumbo y hay que darle tiempo para ver cuánto más podría estar dispuesto a conceder. Y, por supuesto, conectada con esa línea desinformativa, se procura revivir el funesto equipo de seudodiálogo —bendecido por Castro, Maduro y el papa Francisco—, compuesto por los expresidentes Zapatero, Fernández, Torrijos y Samper.
Para reanimar la credibilidad del equipo más desprestigiado de la historia de resolución de conflictos, ya han echado a rodar la versión, incluso entre los familiares de Leopoldo, de que a ellos se debe esta trasferencia temporal a su casa del preso político más famoso del hemisferio occidental. Canjear presos por el mejoramiento de la imagen exterior es una vieja treta de los Castro que ahora ponen en práctica en Caracas.
Lo que no está detrás de la prisión domiciliaria de Leopoldo López es —por el momento— el deseo de Raúl Castro de negociar una salida bilateral con EEUU a la crisis venezolana. No porque sea cierto el mito de que “La Habana nunca negocia principios y mucho menos bajo presión”. Lo han hecho antes. Pero Raúl Castro —por ahora— prefiere aquello de que más vale pájaro en mano que cien volando. Entregar a sus socios mafiosos de Caracas le supone a la familia Castro y sus allegados un riesgo mayor que perder el subsidio petrolero: pueden perder los cuantiosos ingresos que obtienen de su colaboración en actividades criminales, para terminar siendo encausados por la DEA y perseguidos por Interpol. Eso tendría poco glamour ideológico en un sector de la izquierda internacional que los apoya hasta hoy.
La libertad de los venezolanos nacerá de su lucha interna y la presión internacional, no de una ruptura castrista con sus amigos del Cártel de los Soles. No es que dejen de hacerlo por razón de principios. Es que no pueden prescindir de ese nexo. Mientras tanto, la salida de Leopoldo de la prisión Ramo Verde es un triunfo de su idea original: el cambio para Venezuela está en la calle.
Publicado originalmente en Diario de Cuba
