Desde antes de que iniciaran los juicios contra los manifestantes del estallido social del 11 de julio en la isla, el castrismo a través del Partico Comunista de Cuba (PCC) ya tenía elaboradas las sentencias, según la confesión del ex fiscal cubano Raucel Ocaña Parada.
Ocaña trabajaba como funcionario en el municipio Palma Soriano, de la provincia de Santiago de Cuba y ahora se encuentra en medio del proceso tras la petición de asilo político en Suiza.
Raucel Ocaña Parada, ex fiscal de Palma Soriano, Santiago de Cuba, en proceso de asilo político en Suiza, dijo al OCDH que las sentencias contra manifestantes del #11JCuba fueron elaboradas por el Partido Comunista antes de comenzar el juicio. 📺 https://t.co/f37dAYHntu#SOSCuba pic.twitter.com/wZE3iQOADM
— Observatorio Cubano de Derechos Humanos (@observacuba) May 10, 2022
En tal sentido, el ex fiscal cubano contó al Observatorio Cubano de Derechos Humanos que, a raíz de lo ocurrido del 11 de julio del 2021 ha existido “de cierta forma, represión del gobierno, a través de los órganos represores que existen en la isla”.
Mencionó en primer lugar al Ministerio del Interior y sus oficiales, por lanzarse a las calles para contrarrestar las protestas, de una forma violenta, agrediendo a la población, con detenciones arbitrarias; lo cual derivó en que el pueblo se defendiera, ya que “nadie está de acuerdo en recibir golpes, por estar manifestando los derechos que consideran tener”.
“A raíz de esto, se les formularon denuncias a una serie de entre 35 personas en Palma Soriano, que estuvieron acusados e un proceso a los que se les impuso la medida cautelar más severa, que es la de prisión provisional, a otros se les puso fianza y debido a todo este proceso, se les abrió un expediente de fase preparatoria, el cual termina en un proceso investigativo, al que los acusados y los familiares no pudieron acceder con muestras de pruebas”,
aseveró el ex fiscal.
En este orden, Ocaña mencionó que las medidas violaron el debido proceso de los señalados.
El ex funcionario castrista, manifestó que el régimen tomó algunas medidas arbitrarias, fuera del marco legal, para dictar órdenes de prisión provisional, poniendo a los acusados como ciudadanos de alta peligrosidad social, sin ninguna prueba y/o antecedente, y sin tomar en cuenta la edad de la persona, solo se tomó en cuenta el índole político en los casos.
Asimismo, el ex fiscal cubano dijo que, durante su trabajo como en Cuba, fue presionado varias veces por parte de la jefatura, ya que en su cargo no tenía total autonomía para aplicar la ley como está establecido, lo cual también viola loe establecido en la ley.
“Cuando el fiscal se sienta con la jefatura y le propone el marco sancionador, muchas veces la jefatura coacciona y no apoya la medida del fiscal y le dice que se debe tener en cuenta las ‘cuestiones políticas del país’, llamada política penal, que indica que no se debe ser benevolente por actos contras los miembros del Ministerio del Interior”,
añadió.
El hombre afirmó que hubo intromisión de las autoridades durante los procesos, no obstante, no se sabe de forma directa quién es el funcionario del régimen que da la orden a los jefes de fiscalía, de que se sancionen de formas severas a los acusados por delitos que afectan al PCC.
El ex fiscal expuso su percepción como profesional y basado en su experiencia, sobre los juicios, y dijo que desde el inicio todos los procesos fueron manipulados por los organismos del Estado cubano, ya que a los fiscales se les coacciona para que se rijan por lo que ordene la máxima dirección del país.
Redacción de Cubanos por el Mundo
