La furia propagandística de Díaz-Canel no se hizo esperar este histórico 20 de mayo, tras la acusación a Raúl Castro y 5 pilotos cubanos implicados en del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate.
Apenas horas después de que la Corte Federal del Distrito Sur de Florida ordenara desclasificar el indictment superseding contra seis cubanos, el presidente designado Miguel Díaz-Canel salió a guataquear y defender a su amo desde la red social Twitter, ahora X.
CONTENIDO RELACIONADO: Congresistas cubanoamericanos exigen el encausamiento de Raúl Castro en el Capitolio de Washington D.C. (+VIDEOS)
Lo hizo con un comunicado que no menciona ni una sola vez el nombre de los acusados ni los cargos concretos de fraude migratorio y ocultamiento de su pasado militar.
En cambio, eleva el asunto a una supuesta ofensa personal contra el máximo liderazgo histórico.
“La pretendida acusación contra el General de Ejército Raúl Castro Ruz, que acaba de comunicar el Gobierno estadounidense, solo evidencia la soberbia y la frustración que le provoca a los representantes del imperio, la inquebrantable firmeza de la Revolución Cubana y la unidad y fortaleza moral de su liderazgo”
La estrategia es clara: convertir un proceso judicial contra individuos específicos en un supuesto ataque al “liderazgo” de la Revolución.
Es la misma lógica que durante décadas ha usado La Habana para responder a cualquier demanda de justicia por el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate.
Reescritura histórica del 24 de febrero de 1996 y acusación a Raúl Castro
La segunda parte del comunicado es una relectura descarada de los hechos. Díaz-Canel afirma que “EE.UU miente y manipula los sucesos alrededor del derribo de las avionetas de la organización narco-terrorista Hermanos al Rescate, en 1996” y sostiene que Cuba actuó “en legítima defensa, dentro de sus aguas jurisdiccionales”.
Sin embargo, el propio comunicado omite que la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y el Consejo de Seguridad de la ONU determinaron que al menos dos de las avionetas fueron derribadas en espacio aéreo internacional, más de 20 kilómetros fuera de la zona de 12 millas que Cuba reclama como propia.
CONTENIDO RELACIONADO: Justicia de EE. UU. desclasifica la acusación contra Raúl Castro y cinco pilotos cubanos (+VIDEOS)
También ignora las decenas de testimonios y grabaciones que demuestran que los MiG cubanos no solo derribaron las dos primeras Cessna, sino que persiguieron a una tercera con exiliados a bordo.
Díaz-Canel acusa a Washington de “fríamente calculadas y abiertamente publicitadas ejecuciones extrajudiciales sobre embarcaciones civiles”, pero no menciona que los cuatro pilotos asesinados —Carlos Costa, Pablo Morales, Mario de la Peña y Armando Alejandre— eran civiles desarmados que realizaban una misión humanitaria de búsqueda y rescate.
La retórica de “narco-terrorista” contra Hermanos al Rescate es la misma que el régimen ha repetido durante treinta años sin aportar jamás pruebas ante tribunales internacionales.
Histórica acusación a Raúl Castro y un escudo moral que no resiste el escrutinio
El cierre del comunicado es puro culto a la personalidad: “La altura ética y el sentido humanista de su obra, derriban cualquier infamia que se pretenda levantar contra el General de Ejército Raúl Castro. Como jefe guerrillero y como estadista, ganó el amor de su pueblo, a lo que se suma el respeto y la admiración de otros líderes de la región y del mundo. Esos valores son su mejor defensa y un escudo moral, frente al ridículo intento de menoscabar su talla de héroe”.
Estas líneas revelan la verdadera preocupación del régimen. No se trata de defender a los acusados, se trata de blindar la figura de Raúl Castro —máximo responsable de las Fuerzas Armadas en 1996— ante la posibilidad de que el caso judicial avance y se revelen más detalles sobre la cadena de mando que ordenó el derribo.
Al calificar el proceso judicial de “acción política, sin ningún basamento jurídico” que solo busca “justificar el desatino de una agresión militar a Cuba”, Díaz-Canel repite la vieja fórmula: victimizarse para evitar rendir cuentas.
Mientras tanto, las familias de los cuatro pilotos asesinados siguen esperando justicia. Miriam de la Peña, madre de Mario de la Peña, lo dijo con crudeza en noviembre de 2025: “Todas queremos ver justicia, que todos los implicados sean llevados a las cortes”.
Hoy, con la desclasificación del indictment superseding, esa justicia parece un paso más cerca.
LEE TAMBIÉN: Trump podría atacar a Cuba, según ‘Politico’
La respuesta de Díaz-Canel no es un análisis jurídico ni histórico; es un ejercicio de propaganda que, lejos de defender la “firmeza revolucionaria”, solo expone el pánico del régimen ante la posibilidad real de que, tres décadas después, alguien pague por el asesinato de cuatro civiles en el estrecho de Florida.
El influencer Alex Otaola, tras ver la furia propagandística de Díaz-Canel (y el miedo subyacente) del Puesto a Dedo, le contestó: “Llegó la hora! Van con Maduro” y concluyó con un singular hashtag dedicado a Nicolás y a Raúl Modesto: #elmaduroyelpodrido.
