Miguel Díaz-Canel, el nuevo dictador de Cuba, tiene el respaldo de su partido que, en la dictadura cubana, es todo lo que necesita para ser Presidente. Pero lo que no se sabe es si tiene es el compromiso de continuar el angosto camino de progreso que inició Raúl Castro
Luis Almagro, secretario general de la OEA, se pronunció en relación a la sucesión presidencial en Cuba, oficializada este jueves mediante el nombramiento de Miguel Díaz-Canel como nuevo “presidente”. El máximo representante de la OEA no vaciló en describir al gobierno como un “régimen autocrático, dinástico-familiar”
Luego de escuchar el discurso inicial de Miguel Díaz-Canel, el nuevo dictador de Cuba, a los cubanos en Miami, la segunda ciudad cubana después de La Habana, les quedan claro que no es un reformista
Todo parece ser lento en Cuba y parece ser así por quienes gobiernan. Una muestra de ello es el periodo de preparación al que fue sometido Miguel Díaz-Canel antes de ser designado el nuevo dictador
La Asamblea Nacional cubana eligió este jueves al ingeniero Miguel Díaz-Canel como nuevo presidente del Consejo de Estados en Cuba, dando fin a la era de los Castro extendida a casi 60 años de mando desde la silla presidencial. El sucesor, de 57 años de edad, fue elegido por 603 de los 604 parlamentarios presentes en la elección
Poco se sabe del sucesor presidencial de Castro, Miguel Díaz-Canel, más allá de su servicio y lealtad al régimen. Su notoriedad comenzó desde el año 2009, gracias a la muerte de Fidel Castro, suceso que llevó a su hermano Raúl a conformar un nuevo equipo de “leales” fuera del círculo fidelista
Los analistas coinciden en afirmar que la sucesión presidencial de Raúl Castro fijada para el próximo 19 de abril, sólo es un cambio de forma, que busca mejorar la imagen del régimen ante la esfera internacional, en la que se quiere mostrar “civilizado”. Siendo esa la razón que hace a Miguel Díaz Canel el candidato más apropiado
Miguel Díaz Canel, está en la mira de analistas y expertos, que buscan en cada rastro de su trayectoria y discursos, elementos que les permitan ahondar en su perspectiva política, más allá de la sumisión y reverencia demostrada a la dinastía castrista. Algunos creen que no es el hombre del cambio, mientras que otros dejan colar la duda citando ejemplos de la historia