Miami, Florida – La cantante cubana, Dianelys Alfonso Cartaya, conocida en la farándula cubana como «La Diosa» ganó el juicio civil que su exmanager Armando Labrador le presentó en Miami, luego de que un jurado rechazara las reclamaciones principales de la demanda tras dos días de audiencias. El fallo redujo el resultado a un único punto que la propia artista nunca había negado: el saldo pendiente de un préstamo personal.
¿Qué pedía Armando Labrador y qué decidió el jurado?
La demanda, presentada por Cantalo TV, Inc., reclamaba el 20 por ciento de todos los ingresos artísticos de La Diosa, más gastos asociados a un concierto en el Wastco Center, costos de vivienda, una intervención estética y un préstamo para la compra de un vehículo. El total rozaba los 300,000 dólares.
El jurado determinó que no se probó incumplimiento de contrato por parte de la artista y rechazó el derecho a comisiones, ingresos o daños económicos adicionales. Solo reconoció la existencia del préstamo —cuyo saldo La Diosa había reconocido públicamente desde el inicio del litigio— y fijó el monto a pagar.
«Lo traté de evitar de todas las maneras. Siempre estuve disponible para pagarle; él no quiso recibir ese dinero nunca»
-dijo La Diosa al influencer cubano Alex Otaola este miércoles en el programa, El Mañanero
La estrategia de VPP Law Firm fue determinante
La defensa, a cargo de las abogadas Leslie Pérez Pérez y Lisbet Velázquez de VPP Law Firm, centró su estrategia en dos frentes. Por un lado, cuestionó el sustento de cada reclamación económica señalando contradicciones en cifras, fechas y el alcance real de la gestión de Labrador como manager. Por otro, aprovechó errores procesales del demandante: el tribunal excluyó evidencia presentada fuera de plazo y limitó el caso a las reclamaciones oportunamente planteadas, lo que redujo el marco del litigio de forma significativa.
Durante su declaración, La Diosa explicó al jurado que, tras el concierto en el Wastco Center, Labrador no le consiguió ningún trabajo adicional y que en mensajes de texto le escribió expresamente que no era su manager. «Yo sola me he buscado todos mis conciertos. He ido a Houston, a Kentucky, a tantos lugares sin manager», afirmó ante el jurado.
«Yo sola me he buscado todos mis conciertos. He ido a Houston, a Kentucky, a tantos lugares sin manager»
Tensión en la sala: Labrador amenaza con nueva demanda
Labrador amenaza con nueva demanda
El ambiente en la corte se tensó antes de que el jurado anunciara el veredicto. Según declaraciones de la artista y sus abogadas, Labrador reaccionó de forma alterada, acusó a La Diosa de mentir bajo juramento y manifestó públicamente su intención de iniciar nuevas acciones legales en su contra.
LEA TAMBIÉN: Declaración de Alex Otaola tras la disolución del movimiento político Cuba Primero (+VIDEO)
¿Qué establece el veredicto en términos prácticos?
- No existe derecho a participación en ingresos ni comisiones por actividad artística de La Diosa.
- Se rechazaron todas las reclamaciones por daños económicos adicionales.
- Se mantiene únicamente el pago del saldo del préstamo, obligación que la artista nunca disputó.
Tras conocerse el fallo, La Diosa reiteró que cumplirá con ese pago y agradeció la labor de Leslie Pérez Pérez y Lisbet Velázquez. «Estoy en Estados Unidos; aquí existen las leyes para situaciones como la mía», expresó.
Estoy en Estados Unidos; aquí existen las leyes para situaciones como la mía
En esencia, el veredicto no creó nuevas obligaciones: confirmó exclusivamente aquello que ya existía antes del litigio y dejó sin efecto las reclamaciones que Labrador nunca logró probar.
