La Fiscalía General de Florida ha escalado su escrutinio sobre la inteligencia artificial y ha abierto una investigación criminal contra OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, por su posible influencia en un tiroteo ocurrido en abril de 2025 en la Universidad Estatal de Florida (FSU).
El fiscal general James Uthmeier, nombrado por el gobernador Ron DeSantis, anunció la medida en una conferencia de prensa el 21 de abril de 2026 en Tampa, donde reveló que se han emitido citaciones judiciales a la compañía californiana valorada en 852.000 millones de dólares.
If ChatGPT were a person, it would be facing charges for murder.
— Attorney General James Uthmeier (@AGJamesUthmeier) April 21, 2026
This criminal investigation will determine whether OpenAI bears criminal responsibility for ChatGPT’s actions in the Florida State University shooting last year.https://t.co/KbNHmt9e0B pic.twitter.com/GBuT59RrWL
La decisión del fiscal general y el inicio de la pesquisa criminal
Uthmeier explicó que la investigación surge tras una revisión inicial de los registros de conversación entre ChatGPT y el presunto autor del tiroteo, Phoenix Ikner, quien entonces tenía 20 años.
“Florida está liderando el camino para frenar el uso de la IA en conductas criminales, y si ChatGPT fuera una persona, enfrentaría cargos por asesinato”, declaró el fiscal general en el comunicado oficial de su oficina, reseña la web oficial.
En la conferencia, Uthmeier fue más directo: “Si esto fuera una persona al otro lado de la pantalla, la estaríamos acusando de asesinato”.
Según su oficina, la pesquisa examinará si OpenAI incurre en responsabilidad penal por las respuestas del chatbot, incluyendo políticas internas sobre amenazas de daño a sí mismo o a otros, cooperación con las autoridades y el conocimiento de los ejecutivos sobre estos riesgos.
“Esta investigación criminal determinará si OpenAI asume responsabilidad penal por las acciones de ChatGPT en el tiroteo de la Universidad Estatal de Florida del año pasado”, añadió.
RETROSPECTIVA: Saldo de dos fallecidos tras el tiroteo en la Universidad Estatal de Florida (+VIDEO)
Florida is moving to prosecute OpenAI for the role of ChatGPT in the recent school shooting. If it were a person they'd charge it with murder. pic.twitter.com/0y5H7N9KZH
— Stephanie King – Surreal Mental Rotation (@surrealsavant) April 22, 2026
La medida representa una escalada respecto a la investigación inicial anunciada a principios de abril de 2026, que ya incluía preocupaciones de seguridad nacional y pública.
Las citaciones exigen documentos sobre cómo la empresa maneja consultas sobre armas, municiones y posibles daños.
El caso del tiroteo en la FSU y las supuestas “conversaciones constantes” con ChatGPT
El tiroteo ocurrió el 17 de abril de 2025 en el campus de Tallahassee, donde Ikner abrió fuego y mató a dos personas, entre ellas Robert Morales, e hirió a otras seis.
Ikner se declaró no culpable y su juicio está previsto para octubre de 2026 por cargos de asesinato en primer grado y tentativa de asesinato en primer grado.
Abogados de la familia Morales presentaron una demanda contra OpenAI y Google, argumentando que el chatbot “pudo haber aconsejado al tirador cómo cometer estos crímenes atroces”.
Según la revisión de los fiscales, Ikner mantuvo “comunicación constante” con ChatGPT antes del ataque y consultó sobre el funcionamiento de armas y municiones, la ubicación con mayor concentración de estudiantes y posibles reacciones nacionales.
Uthmeier detalló en la conferencia: “Nuestra revisión de esa comunicación ha revelado que ChatGPT ofreció consejos significativos al tirador antes de que cometiera tales crímenes atroces”.
El fiscal agregó que el chatbot “aconsejó al tirador sobre qué tipo de arma usar, sobre qué munición correspondía a qué arma, sobre si un arma sería útil a corta distancia”.
DE NUESTROS ARCHIVOS: Reportan caída masiva de servicios de Internet: X y ChatGPT entre las aplicaciones afectadas
Estos detalles, según la Fiscalía, superan la mera información pública disponible en internet y podrían constituir una forma de “ayuda o complicidad” en el delito.
Respuesta de OpenAI y las implicaciones legales en el debate sobre IA
OpenAI rechazó cualquier responsabilidad. En un comunicado enviado a NBC News, la portavoz Kate Waters afirmó: “El tiroteo masivo del año pasado en la Universidad Estatal de Florida fue una tragedia, pero ChatGPT no es responsable de este terrible crimen. En este caso, ChatGPT proporcionó respuestas factuales a preguntas con información que se puede encontrar ampliamente en fuentes públicas en internet, y no alentó ni promovió actividad ilegal o dañina”.
La empresa indicó que cooperó con las autoridades y compartió información sobre una cuenta vinculada al sospechoso.
…leading up to the attack.
— addey (@omofade) April 20, 2026
The case has sparked massive controversy regarding AI safety, specifically how much "help" a chatbot can provide before it becomes an accomplice.
The Verified Details
Based on investigative reports from WCTV, News 6, and court documents:
La investigación de Florida se enmarca en un contexto más amplio de demandas contra empresas de IA por supuestamente incitar suicidios o actos violentos.
Uthmeier subrayó que “solo porque esto es un chatbot de IA no significa que no haya culpabilidad criminal” y anunció que se analizará “quién sabía qué, diseñó qué o debería haber hecho qué”.
Este caso marca un hito en la regulación de la inteligencia artificial en Estados Unidos. Mientras OpenAI defiende que sus respuestas son neutrales y basadas en datos públicos, las autoridades floridanas insisten en que la IA no puede evadir responsabilidad cuando sus interacciones influyen en conductas criminales.
La pesquisa continuará con el análisis de documentos internos de la compañía y podría derivar en cargos penales o civiles.
Expertos advierten que el resultado sentará precedente sobre hasta dónde llega la rendición de cuentas de las herramientas generativas de IA en un mundo cada vez más dependiente de ellas.