Sigue a Cubanos por el Mundo y elígenos como fuente preferida.
La crisis de los impagos a los campesinos cubanos volvió a dejar al descubierto una de las principales contradicciones de la agricultura bajo el régimen castrista: se exige aumentar las producciones, pero los productores pueden pasar meses sin recibir el dinero correspondiente a los alimentos que ya entregaron.
El problema quedó expuesto nuevamente en Artemisa, donde varias cooperativas acumularon deudas millonarias por productos comercializados a través de las empresas estatales de Acopio.
La consecuencia de los impagos a los campesinos cubanos ya comenzó a sentirse directamente en el campo, ya que algunos productores dejaron de entregar sus cosechas a esa estructura porque no pudieron sostener los gastos de sus fincas mientras esperaban cobrar.
Impagos a los campesinos cubanos reducen entregas
El caso de Daniel Evelio González resultó especialmente ilustrativo. El productor llevaba casi cuatro décadas trabajando con plátanos y aseguró que la falta de fertilizantes ya afectó sus rendimientos.
No obstante, el problema no terminó allí. Según explicó, la deuda acumulada con él rondó los 500.000 pesos.
La situación llegó al punto de obligarlo a reducir las entregas.
“Le voy a ser sincero: hemos tenido que dejar de acopiar porque, al no pagarnos, no hay con qué sufragar los gastos de la finca”, afirmó González.
El problema adquirió otra dimensión porque los trabajadores agrícolas necesitan cobrar diariamente y, en muchos casos, en efectivo. Mientras el productor esperaba por el dinero de sus cosechas, debía afrontar los salarios de quienes trabajaban en la finca, además de otros gastos necesarios para mantener la producción.
William Hernández Valdés, otro productor de Artemisa, describió una situación todavía más complicada. La deuda acumulada con su producción superó el millón de pesos y correspondió a varios meses de entregas pendientes.
El resultado fue una cadena que terminó afectando la propia capacidad de producir. Si el campesino no cobra, no puede mantener trabajadores; si pierde trabajadores, disminuyen las labores agrícolas; y si disminuyen esas labores, también se comprometen las próximas cosechas.
La propia dirigencia de la Cooperativa de Créditos y Servicios (CCS) Tomás Álvarez Breto reconoció la magnitud del problema. Su presidente, Fernando García Cazañas, señaló que la Empresa Agropecuaria Artemisa llegó a acumular una deuda superior a los 12 millones de pesos con la cooperativa.
La situación no se limitó a una sola entidad. En la CCS Camilo Cienfuegos, la deuda de Acopio superó los seis millones de pesos. Uno de sus productores, Adolfo Briz Benito, llegó a acumular un monto pendiente de 5.811.740 pesos.
El propio artículo publicado por Cubadebate mostró que el problema tuvo una dimensión mucho mayor. Al cierre de mayo, las deudas de la Empresa Agropecuaria Artemisa con sus bases productivas ascendieron a 35,7 millones de pesos, de los cuales 29,3 millones estaban vencidos.
El castrismo intenta justificar
La explicación oficial apuntó a una cadena financiera prácticamente paralizada. La Empresa Agropecuaria Artemisa mantenía más de 260 millones de pesos en créditos bancarios vencidos y, según su director, el banco retenía aproximadamente 80% de los ingresos que entraban en sus cuentas para cubrir esas obligaciones.
Sigue a Cubanos por el Mundo y elígenos como fuente preferida.
Al mismo tiempo, la empresa acumulaba casi 120 millones de pesos en cuentas por cobrar. Entre sus principales deudores aparecieron entidades vinculadas a Acopio Habana.
Así, el problema terminó trasladándose hacia abajo de la cadena: una empresa estatal no cobró de sus clientes, el banco absorbió buena parte de los ingresos que consiguió, y los productores quedaron esperando el pago por mercancías que ya habían entregado.
La consecuencia económica fue evidente. Algunos campesinos comenzaron a buscar otros destinos para sus productos, incluidos Pinar del Río y Guanajay, donde encontraron compradores que, según los testimonios recogidos, pagaron el mismo día.
Para un productor que debe comprar combustible, contratar trabajadores y mantener una finca funcionando, la diferencia resultó determinante.
El propio Fernando García Cazañas explicó que varios productores optaron por llevar sus plátanos y otros alimentos hacia otros mercados precisamente porque allí podían obtener el dinero con mayor rapidez.
Mientras tanto, el régimen castrista continuó enfrentando dificultades para garantizar una oferta estable de alimentos. La paradoja quedó expuesta: productores con mercancía disponible dejaron de entregarla a Acopio porque no podían seguir financiando con su propio bolsillo una cadena estatal que no les pagaba a tiempo.
El problema, por tanto, no fue únicamente cuánto dinero se adeudó. Fue también quién terminó asumiendo el costo de la ineficiencia.
El campesino sembró, cosechó, contrató trabajadores y entregó la mercancía. Después tuvo que esperar para cobrar. Cuando finalmente llegaron algunos pagos, estos fueron insuficientes para eliminar las nuevas deudas que continuaron acumulándose.
El caso de Artemisa mostró así por qué los impagos a los campesinos cubanos terminaron convirtiéndose en un problema que va mucho más allá de las cuentas pendientes: afectaron la capacidad de producir, redujeron los incentivos para entregar alimentos a las empresas estatales y terminaron complicando todavía más el abastecimiento.
El “bloqueo interno” del castrismo golpea la poca producción de alimentos que existe en la isla
Cabe destacar que el episodio de los impagos a los campesinos cubanos también es parte del bloqueo interno impuesto por la propia estructura del régimen castrista, tomando en cuenta que la situación es generada dentro de la propia cadena económica controlada por la dictadura.
Los hechos descritos en Artemisa con los impagos a los campesinos cubanos también permitieron separar esta situación de la habitual justificación oficial basada en el llamado “bloqueo” de Estados Unidos.
Mientras las autoridades insistieron durante años en responsabilizar a factores externos por las dificultades económicas de la isla, productores que ya entregaron sus cosechas quedaron esperando por el dinero que necesitaban para continuar trabajando.
Esto, tomando en cuenta que las deudas denunciadas por los productores surgieron de relaciones comerciales dentro de la propia estructura estatal cubana: Acopio no pagó a tiempo, las cuentas por cobrar se acumularon y las obligaciones financieras de las empresas castristas terminaron afectando los ingresos destinados a los campesinos.
LEE TAMBIÉN: Régimen de Cuba eleva el precio del pasaporte a 200 dólares o euros para los residentes en el exterior
Sigue a Cubanos por el Mundo y elígenos como fuente preferida.
