El empresario José Montoya, de la agencia de viajes Meridianos, presentó el lunes un recurso de amparo en la Sala Constitucional de Costa Rica que busca suspender los viajes de migrantes cubanos por “los altos costos que les están cobrando” para trasladarlos hasta la frontera de Estados Unidos.
Según informa el Diario Extra, Montoya asegura que hay sobreprecios por más $290 en los paquetes de viaje de la agencia Terranova a cargo de la operación, situación que ha sido ignorada por el gobierno y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que tuvo la última palabra en las contrataciones.
El recurso presentado por Montoya pide “que no se permita al Gobierno y a la OIM continuar negociando con dicha agencia, a pesar de que ésta baje sus precios, ya que no lo han hecho desde que este caso salió a la luz pública, sino que por el contrario han subido los precios de los viajes y lo harían porque tuvimos que llegar hasta la Sala Constitucional”.
Agrega, además, “que se ordene a la directora de Migración, señora Kathya Rodríguez, otorgarles el respectivo permiso de viaje, para que ellos elijan la agencia que los llevará a México”.
“Un recurso de amparo que busque la suspensión de este operativo, no solo podría tener consecuencias internacionales, sino que limita la libertad de tránsito de estas personas, obstruye una ardua labor de negociación entre países y perjudica la buena fe que las autoridades políticas han mostrado para atender esta situación humanitaria, que hasta el momento se ha llevado a cabo con éxito”, dijo el Canciller Manuel Gonzálezen un comunicado citado por el diario.
El recurso de amparo está presentado contra el presidente de la República, Luis Guillermo Solís; el ministro de la Presidencia, Sergio Alfaro; el titular de Relaciones Exteriores, Manuel González; y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), representada por el jefe de Misión Roeland de Wilde.
Según el documento, dichos funcionarios no ejercieron “su responsabilidad de supervisor y garante en el proceso humanitario para la salida de cubanos ubicados en Costa Rica en condición de refugiados en tránsito” al no participar en las decisiones para escoger el turoperador que les daría los medios de transporte al mejor costo, habiendo delegado dicha decisión en OIM.
En una reunión del Consejo de Gobierno, celebrada el pasado 9 de febrero, el presidente Solis y el Canciller González explicaron que toda la operación de transportar a los cubanos hasta sus destinos estaba a cargo de la OIM, por su experiencia y reconocimiento internacional en estos casos.
Roeland de Wilde, jefe de la Misión de la OIM en Costa Rica, informó en esa oportunidad que se había escogido para la operación de traslado a la agencia de viajes Terranova, que cobra hasta $555 a El Salvador-frontera con México y $790 hasta México D.F.
Semanas atrás, Montoya había declarado al Diario Extra que su empresa Meridianos, propuso ofrecer el mismo servicio por $467 dólares, a El Salvador-frontera con México y $500 volando hasta Nuevo Laredo, México.
Su propuesta no fue considerada por la OIM, ya que Meridianos no cumplía con uno de los requisitos establecidos para la selección, tener licencia de la International Air Transport Association, IATA.
Montoya afirma que, ante el inconveniente, contactó a sus amigos de Viajes Ejecutivos Mundiales S.A (VEMSA) para que concursaran, los cuales presentaron en tiempo un paquete similar al de Meridianos, pero tampoco fueron seleccionados.
“Solamente la empresa Terranova presentó los planes logísticos y de coordinación que permiten verificar las condiciones logísticas, de seguridad y de coordinación requeridas para facilitar la salida de los migrantes cubanos varados en Costa Rica”, señaló la OIM en un comunicado difundido entonces por la presidencia de Costa Rica.
La OIM calificó de “incompleta y sesgada” la información publicada en los medios sobre las propuestas de otras agencias de viaje con costos más económicos para el traslado de los cubanos.
“La persona que pretende, a través de terceros, ofrecer opciones más económicas, no se presentó en el estudio de mercado abierto por OIM y por lo tanto no reúne las condiciones requeridas para ser considerada para una recomendación”, aclaró el comunicado