estas palabras las dijo el político venezolano Enrique Aristeguieta Gramcko, quien en 1958 participó en el golpe de estado contra el dictador Marcos Pérez Jiménez y que supondría el inicio de la democracia en Venezuela.
La ley de la “distracción” o continuar creyendo que el pueblo es tonto. Error garrafal de los regímenes del mundo. El portal oficialista Cubadebate, se hizo eco de una noticia que le dio la vuelta al hemisferio en los medios de comunicación que imponen el populismo. Hugo Chávez habría sido asesinado por una “nano arma” que le inoculó el cáncer que acabó con su vida, esta entre tantas noticias “surrealistas”.
Sujetos irregulares identificados por los usuarios de la red social twitter como “colectivos” – grupos armados pro oficialismo- han tomado el 23 de enero – sector populoso de la capital venezolana – trancando las calles y prendiendo en fuego la principal vía para impedir el tránsito vehícular. Según permiten ver las fotografías, los sujetos encapuchados, con … Read more
¿Por qué el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, convertido por veleidad del pueblo y mortal decadencia de las élites en primer magistrado de la República y Comandante Supremo de nuestras Fuerzas Armadas, decidió entregarse en cuerpo y alma a Fidel Castro y ofrendarle la disposición plena sobre nuestra soberanía?
Hoy el operador político del PSUV es el TSJ. De allí el apuro de los malandros que controlaban la antigua AN por designar sin cumplir las normas y procedimientos, a la carrera, a los nuevos magistrados, en especial a los de la que según la constitución es la Sala Constitucional pero que han convertido en Sala Constituyente
La brujería, muy instaurada en Cuba, se disparó enormemente en Venezuela durante los años del chavismo, explica Placer|www.el-nacional.com
El libro “Los brujos de Chávez: la magia como prolongación de la política” es una obra del periodista venezolano David Placer. En la producción se narra cómo el presidente denotaba su obsesión por los conjuros, rituales y practicas espiritistas.
Fue así como la creencia de Chávez en las ciencias ocultas convirtió a Miraflores en un centro de practicas esotéricas, tal como lo demuestra el autor en su obra. En definitiva, considerando el estudio del autor, pareciera que la superstición también ha formado parte de los rincones del palacio presidencial venezolano, así como de las creencias de sus huéspedes para mantenerse en el poder.
Una investigación revela la obsesión del desaparecido presidente de Venezuela por consultar videntes, hacer sesiones de ‘ouija’ y hasta practicar rituales de santería cubana|www.elpropio.com
“Los brujos de Chávez: la magia como prolongación de la política”, es producto de varias visitas del autor a su país de origen a lo largo de tres años, quien compiló más de sesenta entrevistas con personas del entorno íntimo de Hugo Chávez, específicamente del grupo que lo ayudó a llegar a la Presidencia de Venezuela (2004-2013).
David Placer asegura que estas practicas aun continúan siendo un hecho en el palacio de Miraflores en Caracas, el centro del poder en Venezuela; sobre todo considerando las creencias e influencia de la “Primera Comandanta” Cilia Flores, esposa del presidente Maduro, y de quien se ha dicho le gusta consultar videntes para prever las malas jugadas del destino.
La mezcla entre política y brujería no solo ha tipificado la gestión de Hugo Chávez en Venezuela. Los presidentes Carlos Andrés Pérez, Jaime Lusinchi y Luis Herrera Campins, también, de alguna u otra forma, ejercían practicas similares, depositando su fe en objetos y personas utilizadas como “protectoras” para las malas influencias y augurios.
Pero, según parece no sólo el periodista venezolano David Placer, ha evidenciado mediante un arduo y riguroso estudio los vestigios de tales practicas. Recientemente el presidente de la Asamblea Nacional venezolana Henry Ramos Allup, ha manifestado a través de la red social Twitter, lo siguiente:
Ya limpiamos la AN de fetiches necrolátricos y de objetos de brujería. Pronto lo haremos en toda Venezuela. Solo habrá símbolos patrios.
Actualmente, Venezuela camina en sentido contrario. Cuba, irónicamente, intenta arrancar con casi 6 décadas de retardo|panoramaliberal.blogspot.com
Miguel Bahachille
elcolumnero.com.- Hay suficientes evidencias para argüir que en Venezuela los derechos soberanos del individuo son un mito. Ninguna actividad económica puede desplegarse si no agacha la cabeza ante el rastreo interventor del gobierno. No hubo engaños. A inicios de 1999 al asumir el Poder, Chávez advirtió que el aporte corporativo de particulares, sobre todo de sujetos informativos, no sólo era superfluo sino perturbador para su plan revolucionario. De allí el cerco contra todos los medios de producción e información (RCTV entre muchos).
El cierre del canal RCTV en Venezuela causó una gran conmoción en la población|lagranciudad.net
No obstante la manifiesta crisis que hoy hostiga al vecino, se persiste con el aluvión de restricciones. El gobierno no concibe que el ascenso social, como ocurre en todo el mundo, esté íntimamente vinculado con el grado de opción particular. Nada nuevo. El vínculo de la opción personal con la libertad se expande en el siglo XVII con la naciente economía de mercado. Luego de 3 siglos, Venezuela camina en sentido contrario. Cuba, irónicamente, intenta arrancar con casi 6 décadas de retardo. ¿No se da cuenta el gobierno del corolario de sus controles? ¿Ha auscultado la opinión del que está en la cola?
Los coreados ataques contra una de las manufactureras más eficaces del país y Latinoamérica (Polar), evidencian ignorancia respecto de la práctica empresarial privada. Sin su contribución es imposible satisfacer el consumo creciente de la población. El aporte de industriales (viejos y nuevos) es forzoso para viabilizar el anhelado equilibrio. La prueba innegable se evidenció en Europa pos guerra. En la parte occidental se produjo un progreso económico creciente gracias al auge de la empresa privada. No así en la oriental sellada en el atraso por efecto de controles.
Protesta de trabajadores de las empresas Polar en Venezuela| EFE
La contribución personal en todos los espacios del desarrollo humano es registrada mundialmente como vital. En China (país comunista) pululan pudientes que exhiben sus millones públicamente en Bolsas de inversión y círculos empresariales de Wall Street (por supuesto en “el imperio”). La hostilidad contra particulares implica desistir de los beneficios del progreso para alojarse en la miseria.
¿Se le puede criticar al americano común (imperialista), que trabaja duramente en los sistemas productivos de su país, que incluya en su sueño la posibilidad de adquirir un vehículo particular y vivienda propia? Incluso ciertos servicios médicos problematizados para el alcance del más pobre, los asume el Estado. El OBAMACARE no es otra cosa que la extensión de programas de salud para personas de bajos recursos con apoyo de la Empresa privada.
En Venezuela sucede lo contrario.La hostilidad contra la empresa privada como la expropiadaAgroisleña, simboliza el fracaso de un socialismo instituido no para mejorar las condiciones de vida sino para ahondar los apremios de la mayoría. En 2010 Chávez firma el decreto de expropiación para reemplazarla por algo que llamó “Agropatria”. Aquella que regía la producción de 250.000 hectáreas, contaba con una amplia red de silos, mezcladoras, tiendas, mercado de semillas, laboratorios, asistencia y financiamiento para el pequeño productor. Ahora bajo control monopolístico estatal, ¡eso sí!, colgándole el mote de “Patria”, todo el mundo debe aguantar horas de colas para adquirir bienes que antes abundaban.
Grandes colas en Venezuela para obtener alimentos, bajo el mandato de Nicolás Maduro|Fuente: Twitter
El monopolio estatal no solo acabó con las tierras productivas sino que generó una gigantesca descomposición del equilibrio urbano. La cimentación caprichosa y, sobre todo, anárquica de edificios en “cualquier solar”, también expropiado, contraviniendo normas de zonificación estrictamente exigidas al sector privado como ubicación, uso y porcentajes, ha generado un enorme desgobierno respecto de los servicios de transporte, suministros, convivencia y seguridad.
La idea del igualitarismo en este socialismo tratando de racionalizar su existencia bajo promesa de un gran futuro, luego de 17 años de destrucción, quedó en la estacada. No es posible distraer la atención crítica de la mayoría según todas las encuestas si no se resuelven las lacerantes carencias del país. Es imposible disimular la frustración causada por este desorden socialista “institucionalizado” por Chávez. Si el gobierno no lo entiende y si además algunos pancistas de la MUD persisten con su egolatría, poca esperanza dejan al ciudadano.
Cualquiera de nuestros cleptómanos generales —me refiero no solo a los del ejército chavista, cipayo de los cubanos, sino a todos los milicos dedicados al abigeato que padecimos durante todo el siglo XIX, a los muchos contratistas de obras públicas de buena parte del boom petrolero que fue casi todo nuestro siglo XX, y a los actuales capos del cartel de narcogenerales y otros miembros del club Panama Papers— se siente como si acabara de regresar triunfante de la Batalla de Ayacucho
