El relato de un cubano escolta de Maduro, publicado por el periódico oficialista Adelante el 16 de enero de 2026, volvió a circular después de que la vocera castrista Tere Felipe lo compartiera en X este 8 de octubre.
Gustavo Petro republicó el contenido y evocó la historia durante su intervención en el XXX Seminario Internacional «Los partidos y una nueva sociedad», celebrado en México.
El testimonio terminó convertido en argumento para elogiar a los militares cubanos desplegados en Venezuela.
El protagonista es Yohandris Varona Torres, procedente de Vertientes, Camagüey. Según Adelante, acumulaba 23 años de servicio militar y llevaba dos meses y seis días como seguridad personal en Venezuela cuando ocurrió el ataque del 3 de enero.
Era su primera misión internacionalista. La entrevista, firmada por Elia Rosa Yera Zayas Bazán, recogió sus declaraciones durante un homenaje en Camagüey a los 32 cubanos muertos.
CONTENIDO RELACIONADO: Un llamado ciudadano busca identificar a los 32 mercenarios cubanos muertos en Venezuela
Tere Felipe desempolva el relato de un cubano escolta de Maduro
La publicación original llevaba casi nueve meses disponible. Felipe la recuperó y Petro contribuyó a darle nueva difusión.
En un hilo publicado en mi cuenta de X, seguí el recorrido de esta historia: del reportaje de Adelante al tuit de Tere Felipe, del repost de Gustavo Petro a su discurso en México.
Según Adelante, Varona Torres acumulaba 23 años de servicio militar y llevaba dos meses y seis días en #Venezuela cuando ocurrió el ataque del 3 de enero. Era su primera “misión internacionalista”. ¿Desde cuándo proteger al poder chavista es solidaridad con un pueblo? https://t.co/xdzlQHMhoX
— Luis Enrique Perdomo Silva (@kikelperiodista) October 9, 2026
Felipe mantiene una defensa pública del castrismo. Cubanos por el Mundo reseñó anteriormente su trayectoria como redactora de Tele Rebelde y su activismo desde España.
“Cada escolta equivale a 10 mil $ mes”, escribió otro usuario. Esta cifra sigue sin verificar, pero viniendo del régimen, ¡qué podemos esperar! Lo que sí corresponde exigir es transparencia sobre el dinero y los acuerdos de esas "misiones". https://t.co/1Grnzv7ge0
— Luis Enrique Perdomo Silva (@kikelperiodista) October 9, 2026
También documentó que reivindicó la denominación de “vocera comunista del régimen”: “Lejos de ofenderme, para mí es un orgullo tremendo”, respondió.
Su identificación como propagandista coincide, por tanto, con una posición que ella misma celebra.
Petro convierte el testimonio en elogio
En el video difundido Petro sostuvo que los militares cubanos fueron los únicos que se defendieron el 3 de enero y contrapuso esa actuación a la de Venezuela.
También elogió al sobreviviente por recoger los cadáveres de sus compañeros y trasladarlos a una bodega, según el fragmento compartido.
El reportaje de Adelante recoge la versión de Varona Torres, quien aseguró que dispararon contra las aeronaves y preservaron los cuerpos en un dormitorio. Ese testimonio individual no permite establecer cómo actuaron todas las unidades venezolanas ni sustenta, por sí solo, un balance completo de lo ocurrido.
Según Petro, en un video que comparte Jesús Medina Ezaine, "los únicos que se defendieron el #3E fueron los militares cubanos y que #Venezuela no sé defendió". Petro elogió a Yohandris el #vertientino que "cogió cada cadáver y los trasladó a una bodega" Este cuento es + largo… https://t.co/qRQT4RTkgR
— Luis Enrique Perdomo Silva (@kikelperiodista) October 9, 2026
La secuencia aportada muestra que Petro republicó el contenido difundido por Felipe y retomó la historia en su intervención. Llama la atención cómo una entrevista de enero encontró nueva circulación en octubre y fue utilizada para presentar la actuación cubana como ejemplo de resistencia.
El periodista Daniel Benítez, tras hacer referencia al testimonio de Varona Torres, cuestionó «¿en qué se basa para asegurar que hubo más bajas estadounidenses de las reconocidas?»
Otras preguntas que la épica deja fuera
Las respuestas en X cuestionaron el propósito de aquella presencia militar. @bennasar76 señaló la contradicción entre negar la injerencia cubana y reconocer que había cubanos cuidando a Maduro. @SanchezAle25215 preguntó qué hacían allí. Otro usuario, @bubute, describió a los militares como “100% carne de cañón”. También apareció la afirmación “Cada escolta equivale a 10 mil $ mes”.
El relato de un cubano escolta de Maduro termina sirviendo a una exaltación política que deja sobre la mesa preguntas esenciales: quién ordenó el despliegue, bajo qué acuerdos y con qué responsabilidades.
El dolor del sobreviviente merece respeto; las decisiones de una tiranía exigen escrutinio. Felipe recupera el relato y Petro lo amplifica, mientras las cuentas de aquella misión «solidaria» donde murieron 32 mercenarios cubanos, aún siguen pendientes.
