El investigador de inteligencia artificial Jacob Coxon renunció a su puesto de trabajo en Anthropic tras publicar un extenso hilo en la red social X, donde acusó a las principales firmas tecnológicas de actuar irresponsablemente al acelerar descontroladamente la búsqueda de una superinteligencia capaz de provocar la extinción humana antes de que concluya la presente década.
Tras dedicarse durante tres años a la investigación del preentrenamiento en OpenAI y Anthropic, el experto enfatizó que los desarrolladores de la industria creen sinceramente que estas herramientas poseen el potencial de destruir a toda la especie, pero continúan arriesgando vidas en una peligrosa competencia comercial.
En sus advertencias, Coxon subrayó que la trayectoria del desarrollo actual conducirá muy pronto a la creación de sistemas sobrehumanos. Estas entidades tecnológicas contarán con la capacidad operativa para vulnerar cualquier infraestructura digital mediante ciberataques, revolucionar disciplinas enteras de un día para otro y acumular cuotas inéditas de poder político y recursos materiales en el mundo real.
De acuerdo con su análisis sobre los avances de la inteligencia artificial, este progreso no muestra señal alguna de desaceleración, lo que sitúa a la sociedad global al borde de una transformación irreversible sin garantías de contención.
“Pasé los últimos tres años investigando el preentrenamiento tanto en OpenAI como en Anthropic. Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Están corriendo a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugando con nuestras vidas”, dijo.
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
— Jacob Coxon (@hilbertspaess) September 9, 2026
Llamado a una moratoria temporal y ética profesional
Para evitar un desenlace catastrófico de escala global, el especialista planteó la necesidad urgente de implementar un veto temporal sobre el perfeccionamiento de modelos de alto nivel. Asimismo, Jacob Coxon dirigió un llamamiento directo a todos los científicos e ingenieros de la industria para que reflexione sobre el rumbo de los próximos años.
En su pronunciamiento, el especialista instó a sus colegas a rechazar la postura derrotista de que el avance es inevitable y a rehusar la puesta en marcha de proyectos complejos cuya arquitectura interna no comprenden en profundidad, impulsándolos a exigir condiciones operativas radicalmente distintas.
Anthropic admite el peligro existencial de la tecnología
La controversia generada por estas declaraciones encontró una confirmación sin precedentes este martes, cuando Evan Hubinger, máximo responsable de la ciencia de la alineación dentro de Anthropic, intervino públicamente para respaldar la veracidad del diagnóstico realizado por Coxon.
El empresario admitió de forma tajante que la directiva y los investigadores comparten la convicción de que la inteligencia artificial podría terminar con la humanidad. Incluso, elevó la gravedad del escenario al calcular a título personal que las probabilidades de que acontezca un desastre existencial superarán el 10 % en los próximos diez años.
El desafío de la auto-mejora recursiva y la falta de un plan
No obstante, el especialista en seguridad aclaró que las herramientas disponibles en el mercado actual representan un peligro sumamente bajo para la población, tal como sostiene el último Informe de Riesgos publicado por la firma.
La verdadera amenaza, precisó Hubinger, radica en la aceleración de la superinteligencia derivada de la auto-mejora recursiva, un mecanismo mediante el cual la inteligencia artificial adquiere la facultad de modificar, optimizar y reescribir de manera continuada su propio código fuente y sus metodologías internas de entrenamiento a un ritmo que sobrepasa cualquier predicción inicial.
A pesar de asegurar que Anthropic despliega todos los esfuerzos posibles dentro de su alcance, Hubinger reconoció abiertamente que la industria no cuenta todavía con un plan técnico viable para resolver el problema de la alineación en sistemas superinteligentes.
LEA TAMBIÉN: Esposa de cubano fallecido en accidente aéreo en Miami demanda a Amazon
Esta brecha teórica se combina con la dinámica competitiva descrita por Coxon, quien reveló que los investigadores de Anthropic entienden perfectamente la magnitud del peligro, pero justifican su permanencia en la carrera por el temor fundado de que otra empresa competidora con menores estándares éticos consiga descubrir primero estas capacidades de la inteligencia artificial, atrapando al sector en una espiral donde el miedo a quedar rezagado valida la asunción de riesgos.