El supuesto castigo colectivo que denunció Miguel Díaz-Canel durante una entrevista con Russia Today (RT) volvió a colocar al embargo estadounidense como el “gran culpable” de la crisis nacional.
Sin embargo, el títere de la continuidad evitó mencionar otro factor que ha marcado la vida de varias generaciones de cubanos: casi siete décadas de comunismo, de control absoluto del Partido Comunista de Cuba (PCC) y de un modelo socialista que concentra el poder político y económico.
A lo largo de la conversación, Díaz-Canel responsabilizó a Washington de la escasez de combustible, la crisis económica y el deterioro de los servicios. Pero omitió cualquier referencia a decisiones internas que durante décadas limitaron la iniciativa privada, desmantelaron sectores productivos, centralizaron la economía y postergaron reformas que ahora el propio régimen reconoce como necesarias.
El resultado es una entrevista en la que abundan las acusaciones contra factores externos, mientras brillan por su ausencia la autocrítica y el reconocimiento de los errores que han llevado a Cuba a la peor crisis económica y migratoria de su historia reciente.
Cinco afirmaciones de Díaz-Canel
- “Están aplicando un castigo colectivo contra la población cubana. Es una expresión de genocidio y de crimen”.
La réplica es inevitable: el mayor castigo cotidiano para los cubanos proviene de un sistema que durante décadas prohibió libertades económicas, persiguió la disidencia, restringió derechos fundamentales y mantuvo el monopolio estatal sobre prácticamente toda la actividad productiva. Millones de cubanos no emigran únicamente por el embargo, sino por la falta de oportunidades dentro del propio modelo socialista.
- “Hace 6 meses que no llega un barco de combustible, solo llegó un barco ruso”.
La escasez de combustible es real, pero la dependencia energética de Cuba no nació con las sanciones actuales. Durante años, el país apostó por subsidios externos y alianzas políticas con aliados como la extinta Unión Soviética y posteriormente Venezuela. Esa dependencia dejó al país en una posición extremadamente vulnerable cuando esos apoyos disminuyeron.
TE PODRÍA INTERESAR: Agresión a Zajaris Fernández: actriz cubana confirma que Alexis Valdés la empujó y dañó su teléfono en restaurante de Miami (+VIDEOS)
- “Esas transformaciones eran imprescindibles. Había que hacerlas”.
Si las reformas eran imprescindibles, la pregunta es por qué se retrasaron durante tantos años. El propio Gobierno reconoce que el sistema necesitaba cambios profundos, una admisión que contradice décadas de discursos en los que se aseguraba que el modelo funcionaba correctamente y solo enfrentaba obstáculos externos.
- “Desatando las fuerzas productivas creemos riqueza”.
Precisamente esas fuerzas productivas han permanecido limitadas durante décadas por controles estatales, restricciones a la empresa privada, burocracia y un marco legal que condiciona buena parte de la actividad económica. Resulta contradictorio presentar ahora como solución aquello que el propio sistema restringió durante años.
- “Hay muchas personas, muchas empresas, muchas entidades que tienen interés de trabajar con Cuba”.
Aunque pueda existir interés empresarial, numerosos inversionistas también han señalado obstáculos como la inseguridad jurídica, los retrasos en pagos, la falta de garantías y la excesiva intervención estatal. Esos factores dependen del funcionamiento interno del país y no exclusivamente de la política estadounidense.
LEE ADEMÁS: Donald Trump asegura que EE. UU. podría ser sede de otro Mundial, pero sin México y Canadá (+VIDEO)
El gran ausente: la responsabilidad del sistema
Durante toda la entrevista, Díaz-Canel evitó mencionar decisiones que marcaron la evolución económica de la isla: la centralización de la producción, el monopolio estatal del comercio exterior, las limitaciones históricas al emprendimiento privado, el peso de las empresas controladas por el Estado y las reformas pospuestas durante años.
El presidente de Cuba, @DiazCanelB, en una entrevista a RT condenó los intentos de EE.UU. de llevar a la opinión pública internacional la idea de que la invasión o agresión a Cuba "es inevitable y es necesaria".
— RT en Español (@ActualidadRT) July 20, 2026
ENTREVISTA COMPLETA: https://t.co/1HepNKxuw6
con @oliverzo_RT pic.twitter.com/cg7rsHB3A8
Tampoco habló del éxodo masivo de cubanos, del desplome agrícola, de los apagones permanentes, del deterioro del transporte o de la pérdida del poder adquisitivo, problemas que millones de ciudadanos experimentan diariamente y cuya explicación resulta más compleja que atribuirla únicamente al embargo.
Un discurso sin autocrítica
La entrevista con RT mantiene una línea conocida del discurso oficial: presentar la crisis nacional casi exclusivamente como consecuencia de factores externos. Sin embargo, varias de las propias declaraciones de Díaz-Canel terminan reconociendo que el modelo necesita transformaciones profundas para poder funcionar.
Ese reconocimiento reabre una pregunta que el mandatario no respondió: si las reformas eran tan necesarias y urgentes, ¿cuánta responsabilidad corresponde realmente al embargo y cuánta a un sistema político y económico que ha gobernado Cuba durante casi 70 años sin alternancia en el poder?
🇨🇺 Díaz-Canel explica à RT por que Cuba mantém o diálogo com os EUA apesar das agressões
— RT Brasil (@rtnoticias_br) July 20, 2026
O presidente cubano, @DiazCanelB, denunciou "um alto nível de retórica ameaçadora" por parte dos EUA e "práticas muito perversas para continuar a intensificar a punição coletiva" na ilha. pic.twitter.com/JGIIygm0oO
Más allá de las acusaciones contra Washington, el debate sobre el verdadero castigo colectivo que padecen los cubanos sigue incluyendo un elemento que el gobernante no mencionó durante toda la entrevista: las consecuencias acumuladas de décadas de comunismo bajo el control del Partido Comunista de Cuba.