En un hecho sin precedentes en la retórica del chavismo durante las últimas dos décadas, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, emitió este jueves declaraciones en las que pidió “perdón” al país. Este repentino cambio de tono ocurre en un contexto de máxima vulnerabilidad para la cúpula gobernante, apenas un mes después de la captura del exdictador Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses y ante el recrudecimiento de las medidas de presión ejercidas por la administración de Donald Trump.
Durante el debate sobre una propuesta de Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, Rodríguez, el psiquiatra siniestro que durante 27 años diseñó la arquitectura del odio, la tortura psicológica y la burla hacia la oposición venezolana, sorprendió al hemiciclo y a la opinión pública internacional con un reconocimiento implícito de culpa.
“Nosotros pedimos perdón y tenemos que perdonar también… pedimos perdón porque lo digo con claridad: a mí no me gustan los presos”, afirmó el funcionario chavista, quien hace unos meses se llenaba la boca con insultos hacia el “imperialismo yanqui”, prometiendo que la “Revolución Bolivariana” era indestructible.
Sin duda, estas palabras de Jorge Rodríguez marcan un distanciamiento abismal de la narrativa de “furia bolivariana” que el régimen mantenía hasta finales de 2025. La declaración contrasta con el historial documentado de persecución política que ha caracterizado al chavismo durante 27 años, sugiriendo que la actual directiva busca una salida negociada ante el colapso de su estructura de poder.
El giro en el discurso oficialista no se considera casual. La ausencia de Nicolás Maduro, quien permanece recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn desde el pasado 3 de enero, ha dejado a la dirigencia del PSUV sin su principal figura de cohesión y sin protección internacional.
De igual manera, la doctrina de “máxima asfixia” impuesta por el presidente Donald Trump ha forzado a los jerarcas chavistas restantes a buscar mecanismos de supervivencia, por lo que la retórica de trinchera contra el “imperialismo” se ha convertido en un llanto por clemencia.
Entretanto, la Ley de Amnistía, presentada inicialmente como una herramienta para la liberación de presos políticos, es interpretada por diversos sectores de la oposición como un intento del oficialismo de blindarse legalmente ante una inminente transición política y evitar procesos judiciales similares al que enfrenta Maduro en Nueva York.
LEE TAMBIÉN: Venezuela aprueba en primera discusión la ley de amnistía en plena transición política
Redacción Cubanos por el Mundo