Un gran jurado de Carolina del Norte imputó formalmente este martes a James Comey, quien fuera el máximo responsable del FBI, por dos cargos federales que lo vinculan con presuntas amenazas directas contra la integridad física del presidente Donald Trump.
La acusación sostiene que el exfuncionario pudo incurrir en delitos que conllevan una pena privativa de libertad de hasta diez años. Según los informes proporcionados por el Departamento de Justicia en una comparecencia pública ante los medios, el organismo colegiado determinó que existen indicios suficientes para afirmar que James Comey “conocidamente y voluntariamente” realizó una amenaza de muerte y de infligir daño corporal contra el mandatario nacional.
La resolución judicial no solo se limita a la supuesta agresión verbal o simbólica, sino que incluyó también el cargo por transmisión de una comunicación interestatal con contenido amenazante.
BREAKING: Former FBI Director James Comey has been indicted again in relation to his "86 47" seashell post on Instagram last year, sources tell Fox's David Spunt.
— Fox News (@FoxNews) April 28, 2026
86, in the restaurant world, means to get rid of or kill something from a menu, while 47 refers to the 47th… pic.twitter.com/4UmCTQ6eW8
Detalles del proceso judicial
El fiscal encargado del caso, Ellis Boyle, ofreció declaraciones sobre la transparencia y el rigor que seguirá este proceso penal. Aseguró que el acusado contará con todas las garantías legales estipuladas en la Constitución. En este sentido, James Comey recibirá será sometido a un juicio frente a un jurado de ciudadanos en el Distrito Este de Carolina del Norte.
El fiscal enfatizó que las instituciones judiciales no harán distinciones basadas en el estatus previo de los involucrados, señalando que las investigaciones relacionadas con la seguridad del jefe de Estado se trataron con el mismo rigor “independientemente del cargo o la persona involucrada”.
Esta postura busca disipar las críticas sobre una posible motivación política detrás del encausamiento de James Comey.
El origen de la controversia: Una publicación en redes sociales
El fundamento de esta nueva imputación contra James Comey se localizó en una actividad digital del año pasado. Específicamente, se trató de una imagen compartida en su perfil personal de Instagram durante una caminata por la costa.
En dicha fotografía, el exdirector mostró una serie de conchas marinas que estaban organizadas de tal manera que formaban la cifra “8647”. El pie de foto que acompañó la imagen rezaba: “Curiosa formación de conchas durante mi paseo por la playa”.
Lo que para algunos pareció una observación trivial, para los servicios de inteligencia y los simpatizantes del mandatario constituyó una amenaza velada. La interpretación técnica de la acusación sugiere que el número “47” hace referencia directa a Donald Trump por su posición como el cuadragésimo séptimo presidente del país.
Por otro lado, el prefijo “86” se vinculó con la terminología coloquial estadounidense que, según el diccionario Merriam-Webster, significa “eliminar” o “deshacerse de” alguien o algo.
OTRAS NOTICIAS: ¡Fracasó el escudo demócrata! Senado de EE.UU. rechaza resolución que buscaba impedir que Trump actúe contra el castrismo
Un historial de enfrentamientos legales
Esta no representa la primera vez que la administración actual intenta llevar a James Comey ante los tribunales. En septiembre de 2025, el exdirector enfrentó cargos por presuntos delitos de declaración falsa ante el Congreso y obstrucción a un procedimiento legislativo. Aquel caso estuvo vinculado a la polémica investigación sobre la presunta injerencia rusa en los comicios de 2016.
“Donald Trump probablemente venga por mí otra vez”, afirmó James Comey en un video publicado anteriormente, anticipando lo que consideró una persecución.
Aquel primer proceso judicial colapsó en noviembre pasado, cuando un tribunal federal decidió desestimar la causa. La justicia determinó en ese momento que la fiscal federal designada por el presidente para liderar el caso fue nombrada de manera ilegal, lo que invalidó las actuaciones contra James Comey y otros implicados, como la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
Contexto de una enemistad
La relación entre ambos hombres se fracturó definitivamente en 2017. James Comey, que llegó al cargo bajo el mandato de Barack Obama, fue cesado de sus funciones de manera abrupta por Trump poco después de que este asumiera su primer periodo presidencial.
🚨TODAY: Federal Grand Jury Indicts Former FBI Director James Comey for Threats to Harm President Trump
— U.S. Department of Justice (@TheJusticeDept) April 28, 2026
“Threatening the life of the President of the United States is a grave violation of our nation’s laws,” said Acting Attorney General Todd Blanche. “The grand jury returned an… pic.twitter.com/J9MTJzR5OD
Hoy, el futuro legal de James Comey queda en manos de la justicia de Carolina del Norte. Mientras el Departamento de Justicia mantiene su postura sobre la gravedad de las amenazas detectadas en redes sociales, el entorno del exdirector y diversos analistas observan con atención si este caso logrará sostenerse en los tribunales o si seguirá el camino de las desestimaciones previas.