“Tóquenle la cacerola a los vecinos del norte, que son los que nos tienen con este apagón”, se convirtió en una de las declaraciones más polémicas de Miguel Díaz-Canel desde el inicio de la actual ola de protestas por los apagones en Cuba.
En una entrevista concedida al semanario puertorriqueño Claridad, el gobernante sugirió que los cubanos dirigieran su inconformidad hacia “los vecinos del norte”, una expresión que muchos interpretaron apunta directamente a la Embajada de Estados Unidos en La Habana, mientras evitó asumir responsabilidades por la crisis que atraviesa la isla.
El mandatario reconoció que los apagones, la escasez de alimentos, medicamentos y transporte generan un profundo malestar social. Sin embargo, insistió en responsabilizar exclusivamente al embargo estadounidense del deterioro económico y del colapso del Sistema Electroenergético Nacional.
EDITORIAL: No, Financial Times: el campo cubano no lo mató Trump, lo mató el castrismo
La declaración llega en momentos en que los cacerolazos se multiplican en distintos barrios del país y el Gobierno enfrenta una de las mayores crisis de legitimidad desde las protestas del 11 de julio de 2021.
“Cacerola a los vecinos del norte”: una frase que intenta desviar el foco de las protestas
Durante la entrevista, Díaz-Canel respondió a una pregunta sobre los cacerolazos con su frase: “Tóquenle la cacerola a los vecinos del norte, que son los que nos tienen con este apagón”.
La expresión llamó inmediatamente la atención porque desplaza el origen de las protestas hacia Estados Unidos, pese a que las manifestaciones han surgido en barrios afectados por cortes eléctricos superiores a las veinte horas, escasez de agua potable y falta de productos básicos.
El mensaje también abre un debate diplomático, ya que la referencia a “los vecinos del norte” apunta a la sede de la Embajada estadounidense en La Habana, cuya seguridad corresponde garantizar al propio Estado cubano conforme a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
Para numerosos observadores, el discurso intenta mantener intacta la narrativa oficial de que todas las dificultades nacionales tienen un origen externo, mientras evita abordar décadas de deterioro de la infraestructura eléctrica, baja inversión y decisiones económicas adoptadas por el propio régimen.
Otaola cuestiona el mensaje y recuerda la responsabilidad del régimen castrista
El influencer y activista cubanoamericano Alex Otaola dedicó parte de su programa a analizar las declaraciones del gobernante y cuestionó el intento de desviar el malestar ciudadano.
“Los cacerolazos son para ustedes que son los que gestionan la vida fracasada de todo ese pueblo”, afirmó durante su comentario sobre la entrevista.
LEE TAMBIÉN: Anamely Ramos: “Luis Manuel Otero Alcántara está desaparecido en manos de la SE”
Otaola sostuvo que resulta significativo que Díaz-Canel haya reconocido públicamente la existencia de los cacerolazos, después de que durante meses la prensa oficial minimizara o ignorara las protestas registradas en distintos puntos del país.
También recordó que el Gobierno continúa defendiendo la idea de que existe una amplia unidad política en torno a la Revolución, mientras organizaciones independientes mantienen documentados cientos de presos políticos en Cuba.
“Si existiera la diversidad de opinión en la sociedad cubana, Félix Navarro no estaría preso; Luis Manuel Otero Alcántara no estaría preso; Lisandra Góngora no estaría presa”, expresó Otaola al cuestionar las afirmaciones del impopular y despreciable mandatario.
Los cacerolazos continúan mientras aumenta la presión social
Otro momento relevante de la entrevista fue cuando Díaz-Canel se preguntó por qué, pese a las dificultades económicas, “no han logrado el estallido social”.
Para diversos analistas, esa frase constituye un reconocimiento de que las protestas siguen presentes y continúan preocupando a las autoridades cubanas, especialmente después de semanas marcadas por manifestaciones en municipios de La Habana y otras provincias.
Alex Otaola interpretó esa afirmación como una señal de que la dictadura intenta minimizar el alcance del descontento popular mientras mantiene una estrategia basada en responsabilizar a factores externos.
Mientras tanto, la frase y casi orden “cacerola a los vecinos del norte” ya forma parte del debate político sobre la respuesta oficial a los apagones. Lejos de disminuir las críticas, las declaraciones del gobernante alimentan la discusión sobre la responsabilidad del Estado en una crisis que millones de cubanos padecen diariamente entre apagones, escasez y deterioro de los servicios esenciales.
La “sugerencia” de Díaz-Canel resulta especialmente controvertida porque, si se refirió efectivamente a la Embajada de Estados Unidos en La Habana, entraría en contradicción con las obligaciones internacionales del propio Estado cubano.
El Artículo 22 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas establece que el país anfitrión debe proteger las sedes diplomáticas y evitar cualquier acción que altere su tranquilidad, por lo que resulta paradójico que un gobernante invite a canalizar el descontento popular, (descontento del cual es uno de los máximos responsables), hacia un lugar cuya seguridad está obligado a garantizar.